2. Збор грађана Крушевца

Датум: 17. 4. 2025. године

Време: 18.00

Тачке дневног реда

Избор модератора
Избор записничара
Усвајање записника са претходног Збора
Усвајање тачака дневног реда
Учешће градоначелника града Крушевца у еколошком криминалу, кривична пријава и протест
Увид у општински бирачки списак
Захтев за отварање свих уговора и јавних набавки Општине Крушевац у последњих 5 година
Намештени тендери
Додела послова фирмама повезаних са функционерима и њиховим породицама
Фасада Гимназије Крушевац
Проблем са паркирањем
Протест против извршитеља
Топлана
Сазивање наредног збора и избор модератора за наредни збор
Разно

1. Избор модератора

Ставља се на гласање избор модератора. Усвојено простом већином!

2. Избор записничара

Ставља се на избор / и / за записничаре. Усвојено простом већином!

3. Усвајање записника са претходног збора.

Грађанин из публике наводи како у записнику са претходног збора под тачком Разно није наведено све о чему се дискутовало. Сматра да је изнето довољно аргумената са обе стране и да би тај део требало да уђе у записник. Додаје да се на отказаном Збору дискутовало о легитимитету тог Збора.

Модератор одговара да ће се извршити допуна дате тачке поновним слушањем аудио записа.

Модератор ставља на гласање усвајање дневног реда. Усвојено простом већином!

4. Усвајање тачака дневног реда

Грађанин из публике сматра да тачка Проблем са паркирањем у овом тренутку није приоритет.

Грађанин из публике каже да је све приоритет.

Грађанин из публике наводи да онај ко предлаже тачку дневног реда треба дату тачку да образложи. Пита да ли имамо адекватну документацију поводом тачке Учешће градоначелника Крушевца у еколошком криминалу?

Модератор наводи да је пракса на студентским пленумима да се особа која је предложила тачку дневног реда појави како би објаснила зашто је баш ту тачку предложила.

Модератор ставља на гласање усвајање дневног реда. Усвојено простом већином!

5. Учешће градоначелника града Крушевца у еколошком криминалу, кривична пријава и протест

Грађанин из публике предлаже да се тачке дневног реда Учешће градоначелника Крушевца у еколошком криминалу, као и кривична пријава и Протест због учешћа градоначелника Крушевца у еколошком криминалу сједине у једну тачку.

Модератор наводи да ће се у записнику дате тачке интегрисати.

Грађанин наводи да је ово проблем свих Крушевљана. Додаје да смо месецима имали мистериозну ситуацију са ваздухом. Потом набраја симптоме и знаке на које су са суграђани жалили попут гушења, печења, кашља, као и непријатног мириса ваздуха. Градоначелник се огласио поводом ових изјава и рекао: “То што ваздух смрди, не значи да је загађен”. Директор БИН комерца је негирао да је његова фабрика проблем по питању загађења ваздуха. Грађанин из публике додаје: “Последњих дана доживљавамо епилог. Наиме, директор БИН комерца је ухапшен под сумњом еколошког криминала и илегалном производњом ксантата”. Грађанин каже да ако је градоначелник штитио и бранио директора БИН комерца и релативизовао чињеница, он је онда имао учешћа у корупцији. Грађанин каже да је он предложио дату тачку дневног реда, и питао да ли су на Збору присутни правници, који би могли да нам помогну око подношења кривичне пријаве.

Грађанин из публике наводи да његова породица и он годинама уназад прате загађење ваздуха. Наводи како су били игнорисани од стране Канцеларије за заштиту животне средине и Комуналне полиције сваки пут када су подносили пријаве. Наводи да су пријаве ишле и до Министарства заштите животне средине, увек без одговора.

Грађанин описује пејзаж око БИН комерца, како нема траве, животиња, да је све заграђено, и да су постављене камере. Даје предлог да би требало нека телевизија да дође и сними околину фабрике. Каже како су били у Општини и да им је радница рекла: Ви ћете против бренда Хенкела и Жупе да се борите. Наводи да људи често обољевају од малигних болести, и наводи да је и сам оперисан 3 пута од тумора. Наводи несносан смрад који осећају околна села Шанац, Бошњане и Мрзеница.

Грађани из публике даје предлог да се направи регистар свих еколошких проблема, као и организовање протеста.

Грађанин из публике наводи како не би остало на приповедању, да свако у својој локалној средини слика критична места, која су погођена еколошким проблемима.

Грађанин из публике наводи да ми као Збор морамо да предузмемо ствар у своје руке, јер институције не раде свој посао, тако да нема смисла да идемо преко њих. Следи аплауз!

Грађанин наводи да у овом “буђавом систему само притисак на појединца даје резултате”. Додаје како је данас ваздух био прихватљивог квалитета. Жели да заједно изазовемо стид код појединца.

Грађани наводи да треба да се иде институционални путем са пријавама. Потом наводи, да ако то не успе, да се иде у радикализацију.

Модератор даје предлог протестне шетње од Трга косовских јунака до БИН комерца, како би се скренула пажња на стање ваздуха у граду.

Грађанин наводи да “риба смрди од главе”. Наводи да протест мора да буде прво испред зграде Општине, јер је градоначелник Крушевца одговоран за прикривање и релативизацију проблема. Следи аплауз!

Модератор својом грешком није ставио на гласање затварање тачке дневног реда.

Модератор ставља на гласање следеће предлоге:

Да се Збор грађана Крушевца посаветује са правницима о кривичној пријави против градоначелника. Усвојено простом већином!
Да Радна група за Медије у сарадњи са грађанима изврши документовање свих подручја са еколошким проблемима. Усвојено простом већином!
Да Радна група за Стратегију и протесте, која ће организовати протестно окупљање испред Општине Крушевац и протестну шетњу до БИН комерца. Усвојено простом већином!

6. Увид у општински бирачки списак

Грађанин из публике пита шта заправо значи увид у општински бирачки списак?

Грађанин из публике одговара на дато питање. Наводи како у околини где живи, на бирачком списку су људи који ту не живе и како то они користе.

Грађанин наводи како се по списковима налазе имена покојника, људи који ту никада нису живели, па и људи из других градова. Каже како треба да будемо ригорозни када буду дошли избори на ред. Следи аплауз!

Грађанин наводи да је ово техничко питање и да је значајно због организовања на нивоу месних заједница.

Грађанин из публике сматра да овај предлог није адекватно дефинисан. Наводи да ми нисмо правно лице и да је питање шта је особа, која је ово предложила као тачку дневног реда, заправо мислила.

Грађанин из публике наводи да се особа која је предложила тачку дневног реда на Збору и појави! Ако се особа не појави, дата тачка се склања са дневног реда! Предлаже да се консултују стручњаци и да се мора ићи по месним заједницама, јер свако од нас најбоље зна своју околину и комшилук!

Грађанин из публике даје предлог да када се предлаже тачка дневног реда да се она подели на три наслова: Име тачке дневног реда, Циљ дате тачке дневног реда и Доступни ресурси. Претпоставља да грађанин који је предложио ову тачку мисли да се спискови не злоупотребљавају. Још једном апелује да се грађани појављују на Збор!

Модератор понавља да се све осим именовања тачке дневног реда обавља уживо на Збору, као и да ће се убудуће свака тачка дневног реда, за коју није присутан грађанин који је предложио, бити избрисана са дневног реда и о њој се неће дискутовати!

Грађанин из публике сматра да уопште не треба да се бавимо тиме ко јесте или није дошао, јер је особа која је предложила тачку дневног реда можда била спречена да дође. Наводи како о сваком предлогу треба да се дискутује!

Модератор ставља на гласање затварање тачке дневног реда. Усвојено простом већином!

7. Захтев за отварање свих уговора и јавних набавки Општине Крушевац у последњих 5 година

Грађанин из публике даје предлог да присутни грађани, који су уједно и одборници у Скупштини града, врше притисак да се отворе уговори и јавне набавке у последњих пет година који су закључани. Додаје да би грађани окупљени око Збора преко одборника послали захтев.

Грађанин из публике пита да ли постоји нека НВО која се бави тим питањима? Додаје да би одборници независно од Збора могли да траже отварање уговора и јавних набавки.

Грађанин наводи да грађани окупљени око Збора преко одборника могу да траже тако нешто. Наводи да су они нама на услузи, јер смо неки за њих гласали.

Грађани из публике пита која је поента отварања уговора и јавних набавки, јер ми као лаици не можемо да видимо вредност тога, али да би требало стручна лица да их виде и тумаче. Подсећа на документацију по питању пада надстрешнице, која сви ми желимо да се објави, али да ће вероватно стручњаци да тумаче.

Модератор наводи да би одређена радна група у сарадњи са стручњацима ступила у сарадњу, као и да би они нама помогли да лакше разумемо дату документацију.

Грађанин наводи да постоји извештај Државне ревизорске институције, која јасно наводи да постоји проблем трошења новца у Општини Крушевац. Апелује да ми не треба да измишљамо топлу воду, већ да би требало да прочитамо те извештаје и даље захтева неке друге ствари. Наводи пример конкурса за куповину бицикала. Каже да је конкурс по принципу “ко први дође, добија паре за куповину бицикала”. Додаје да је 95% бицикала купљено у једној радњи у улици Драгомира Гајића и да је потрошено 5.000.000 (словима: 5 милиона) динара. Наводи да не зна да ли су ти људи у странци, али да на сајту јасно стоје њихова имена, презимена и адресе где живе и да би увек требало прво да се погледа сајт Општине Крушевац, јер је могуће наћи адекватне податке. Следи аплауз!

Грађанин даје предлог да се оформи група која ће прикупити документацију.

Модератор наводи да се тим послом бави Радна група за Медије.

Грађанин из публике наводи да је неопходно да имамо стручњаке из различитих области, наводи права, економију и екологију, који ће нам помоћи да спроведемо у дело шта смо наумили.

Модератор ставља на гласање затварање тачке дневног реда. Усвојено простом већином!

Модератор ставља на гласање предлог да Радна групе за Медије у свом тиму има стручњаке из области права, економије, екологије итд. који ће прикупљати потребну документацију за наше даље деловање, дату документацију тумачити и систематизовано нам представити у оквиру тачке дневног реда Извештају радних група. Усвојено простом већином!

8. Намештени тендери

9. Додела послова фирмама повезаних са функционерима и њиховим породицама

Модератор наводи да су тачке 8 и 9 блиско повезане са предлогом усвојеним под тачком 7 и да нема смисла дискутовати о њима.

Модератор ставља на гласање да док се грађани не укључе у радне групе, да о овим тачкама не буде дискусија. Усвојено простом већином!

10. Фасада Гимназије Крушевац

Грађанин из публике уместо модератора пита да ли је предлагач тачке присутан? Додаје да ако није, да делујемо неозбиљно. Наводи да је упознат са чињеницом да је расписан тендер за фасаду, али да све док не добијемо информације од директора Гимназије, да нема смисла да дискутујемо и гласамо о било чему. Предлаже да се ова тачка склони са дневног реда.

Грађанин наводи да је поента тачке била финансирање реновирања фасаде. Додаје да ће средства за реновирање фасаде ући у буџет тек 2026. године, пита зашто се чека годину дана за издвајање средстава и шта се ради у међувремену.

Грађанин из публике наводи да ради у Гимназији. Каже да су председници Збора радника Гимназије и потписници истог од директора Гимназије тражили одговор по питању фасаде. Наравно, одговор добили нису. Наводи да се настава обавља у небезбедним условима, да је двориште Гимназије затворено, да ту нема пролаза и да се улази и излази на главни улаз.

Грађанин даје предлог да Збор у сарадњи са ученицима у блокади Гимназије Крушевац направи велики протест у току радног времена испред исте.

Грађанин из публике наводи да је ученик Гимназије и да ће предложити на неком од пленума ученика у блокади Гимназије Крушевац да ступе у сарадњу са Збором грађана Крушевца поводом предлога грађана. Следи аплауз!!!

Грађанин наводи да финансирање фасаде иде од Министарства просвете и Министарства финансија и да град нема никакве ингеренције по питању тога.

Грађанин демантује ове наводи и каже да финансирање техничких ствари иде од града, а да Министарство просвете само исплаћује плате запосленима. Додаје да Збор треба да пружи подршку просветним радницима тако што ће правити протест и тако вршити притисак, што се показало као одличан вид борбе! Следи аплауз!

Модератор подсећа на студенте у блокади, који су блокирали РТС и како су за само три дана успели да ураде много!

Грађанин даје предлог да прво наредно окупљање буде испред Гимназије Крушевац.

Модератор ставља на гласање затварање тачке дневног реда. Усвојено простом већином!

Модератор ставља на гласање предлог да се сачека пленум ученика у блокади Гимназије Крушевац, а потом ће се дефинисати датум у време протестне шетње, која ће ићи од Трга косовских јунака преко Видовданске и Топличине улице до Гимназије Крушевац. Усвојено простом већином!

11. Проблем са паркирањем

Модератор ставља на гласање прескакање тачке дневног реда, јер предлагач тачке није присутан. Усвојено простом већином!

12. Протест против извршитеља

Грађанин из публике наводи да извршитељи његовој мајци стално извршитељи долазе.

Грађани из публике пита колико канцеларија извршитеља постоји?

Грађанин одговара да их има више и граду.

Грађанин из публике пита да ли постоји нема организација која би могла да нам помогне на ову тему, јер само стално као Збор је сумануто да идемо против извршитеља.

Грађанин из публике наводи да не треба да сваљујемо одговорност на друге него да узмемо ствар у своје руке. Као студент наводи да се протест организује за сат времена, да ништа није тешко. Охрабрује присутне да нигде не каснимо и да је добро што смо макар кренули. Напомиње да је његовим колегама и њему било потребно месец дана да се организују и сада делају како треба. Апелује да се грађани баве својом околином, да агитују људе и буду упорни “ко кожна болест”.

Грађанин наводи да су извршитељи највеће зло у Србији.

Грађанин из публике наводи да извршитељи раде по закону, да постоји комора, која је њих поставила ту да раде. Наводи да не можемо да забранимо рад извршитељима.

Грађанин наводи да ако желимо нешто да урадимо, да треба да се бавимо променом закона.

Грађанин даје предлог да се организује протест и да се изађе за захтевом да се промени закон по коме извршитељи раде свој посао покретањем грађанске иницијативе, која ће бити упућена Скупштини републике Србије.

Грађани из публике даје предлог да се предлаже мали број тачака дневног реда.

Модератор подсећа присутне да постоји тачка Разно под којом може да се дискутује о свему и да треба да се држимо тачке дневног реда.

Грађанин из публике наводи да се прво информишемо које законе бисмо желели да променимо, па да онда оформимо наш предлог.

Грађанин наводи да у другим градовима постоје протести против извршитеља, као и да поједини траже да се исти укину. Наводи да у послу извршитеља има много корупције и да подржава иницијативу да се они укину, јер чине више штете него користи. Додаје да су неки од њих постали мултимилионери. Следи аплауз!

Модератор ставља на гласање затварање тачке дневног реда. Усвојено простом већином!

Ово намерно пишем ситним словима, јер ми није јасно шта је Збор хтео да изгласа као предлог. На аудио снимку су се чула два предлога, али је дискусија била жустра, да нисам могао лепо да дефинишем предлоге.

13. Топлана

14. Сазивање наредног збора и избор модератора за наредни збор

Наредни збор је заказан за уторак, 22. април 2025. године у 18 часова испред Дома синдиката.

Грађанин из публике предлаже / и / за модераторе.

Оба кандидата прихватају номинацију.

Модератор ставља на гласање избор / и / за модераторе. Усвојено простом већином!

15. Разно

Под тачком Разно се поново потегла тема протеста испред Гимназије Крушевац као вид подршке ученицима и професорима.

Модератор напомиње да без радних група не можемо ништа да урадимо и апелује грађане да се пријаве.

Грађанин је дао предлог да се поради на масовности Збора као и да се питају грађани зашто не долазе, шта их спречава, шта би их мотивисало итд. Додаје да је потпуно другачији менталитет студената и грађана и да зато мора и организација Зора да буде другачија од организације пленума. Наводи да се слаже да се преко Вибер групе гласа о тачкама дневног реда и да се оне органиче на 3 (словима: три) по Збору.

Грађанин из публике наводи да нико неће доћи на Збор ако се поново одложи. Апелује да у радним групама буду стручњаци.

Грађанин из публике наводи да нема смисла да имамо Збор када није прикладно време и да квалитет Збора неће бити адекватан ако га одржавамо по киши.

Грађанин из публике наводи да људи у првим редовима, који су спремни за акцију, чувају енергију. Треба да дефинишемо ствари и тек треба да се оформимо и кренемо у акцију. Наводи пример студента из публике, који је говорио о томе колико је њима требало времена да се организују. Још једном позива на стрпљење.

Грађанин из публике наводи да се бори већ 35 година и да ће истрајати до краја!

Грађанин наводи да у случају кише нема потребе да стојимо напоље, већ да слободно уђемо у хол Дома синдиката.

Модератор добија питање да се поново објасни шта значи подизање целе шаке, два прста и кажипрста?

Модератор одговара да подизање целе шаке значи нова реч, нови предлог, нови коментар, подизање два прста питање и подизање кажипрста реплика. Реплика има предност у односу на прва два и напомиње да се иста не злоупотребљава.

Грађанин из публике наводи да је он дао предлог и писао Дому синдиката за простор. Наводи да га је радник замолио да се не љути, јер ће одговор послати тек после Васкрса. Додаје да сала припада граду, а да ми као грађани имамо праву на њу. Предлаже да сви ми искористимо своје контакте како бисмо обезбедили простор. Каже да ми нисмо одбачена недоношчад и да верује да можемо да успемо! Додаје још два предлога, а то су да питамо АКЦ Гнездо да простор и да се организујемо и идемо испред РТС-а да као Збор грађана Крушевца покажемо студентима да смо уз њих. Ово је најмање што можемо да урадимо, да у неку рану зору будемо тамо, јер они боре највећу битку до сада! Следи аплауз!!!

Грађанин из публике наводи да подржава помоћ грађана студентима, али да Општина Крушевац има 115.000, а Београд 1.600.000 становника. Требало би да се фокусирамо на наш град.

Грађанин из публике наводи да се слаже да је број људи у Београду јако велики, али да је симболика јако важна.

Модератор ставља на гласање предлог да Збор грађана Крушевца у неком тренутку организовано оде испред РТС-а и симболично пружи подршку студентима. Усвојено простом већином!

Грађанин из публике подсећа на тачке усвојене и изгласане на нултом Збору. Предлаже да се за почетак фокусирамо на њих, а у нормалнијим временима фокусирамо на проблеме у граду. Следи аплауз!

Грађанин из публике пита да ли желимо да поставимо питање на Viber заједници Збор грађана Крушевца како бисмо сазнали шта је проблем малом одазиву грађана? Наводи да су поједини Зборови широм Србије бројали и 1.300 учесника.

Грађанин из публике даје предлог да самостално смисли питања и да се постави питање на Viber заједници.

Потом следи бурна расправа око тога ко ће да дефинише питања.

Грађанин из публике наводи да због оваквог препирања смо и ту где јесмо. Додаје да су грађани размажени да мисле “неко други ће умесно мене”. Завршава Збор реченицом “Изађи из тастатуре!”

Крај Збора у 20.00!